Procès Singleton : un témoignage clé accable l’artiste à Coyah

Le procès de l’artiste musicien Mohamed Saïdouba Bangoura, alias Singleton, s’est poursuivi ce mardi 9 septembre 2025 devant le Tribunal de première instance de Coyah. L’audience, présidée par le juge Philippe Gonga Mamy, a été marquée par l’audition de Mme Mabinty Touré, entendue comme témoin oculaire des faits.

Avant son passage à la barre, la Cour a procédé à la présentation du permis de conduire de Singleton ainsi qu’à la diffusion de vidéos montrant l’artiste au volant, en train de chanter et de proférer des injures contre l’activiste Damaro.

Dans son témoignage, Mme Touré a relaté avoir aperçu la scène alors qu’elle était occupée à laver ses ustensiles. Elle a expliqué qu’une voiture avait frôlé une moto transportant un sac de riz, provoquant son déséquilibre. Selon elle, les riverains avaient demandé au motocycliste, Mohamed Lamine Traoré, de se relever rapidement, quand soudain, « une grosse voiture est arrivée à vive allure et a percuté la moto et son conducteur ».

La témoin a ajouté qu’après l’accident, Singleton n’était pas descendu de son véhicule. Ce sont plutôt des éléments des Forces spéciales, qui l’accompagnaient en cortège, qui auraient extrait la victime de dessous la voiture de l’artiste.

Sous les questions insistantes des avocats et du tribunal, Mme Touré est restée ferme sur sa version, affirmant que Singleton roulait « à vive allure » et n’avait pas tenté d’éviter le motard.

Les avocats de la partie civile ont rappelé que la victime, père de 11 enfants, transportait un sac de riz pour sa famille lorsqu’il a trouvé la mort.

Interrogé sur une vidéo tournée une semaine avant l’accident, où on le voit conduire en chantant et en proférant des insultes, Singleton a reconnu les faits mais a précisé que l’enregistrement avait eu lieu dans son quartier, et non le jour du drame.

Le procès se poursuit devant le Tribunal de Coyah.

Voulez-vous que je donne à cet article un ton plus neutre et factuel (axé uniquement sur le déroulement judiciaire) ou un ton plus narratif et dramatique (pour renforcer l’impact sur le lecteur) ?