Cinq personnes sont impliquées dans ce dossier : Boubacar Diallo et Thierno Dian Bhoye Diallo, tous deux bijoutiers, Mamadou Saliou Cissé, ainsi que Boubacar Barry et Ousmane Sow, ce dernier étant présenté comme un complice actuellement en fuite.
Des versions contradictoires à la barre
À l’ouverture des débats, la juridiction a indiqué que certains prévenus comparaissent libres tandis que d’autres, dont Ousmane Sow, restent introuvables. Premier à être entendu, Boubacar Barry a rejeté les accusations portées contre lui. Il reconnaît néanmoins avoir été chargé de récupérer de l’or, tout en niant s’être rendu à Gaoual.
À la barre, il affirme avoir agi sur instruction d’Ousmane Sow, qu’il présente comme son oncle maternel. Selon ses déclarations, il aurait reçu un contact pour une transaction sans en connaître les détails réels. Il soutient par ailleurs ne pas connaître certaines personnes citées dans le dossier, tout en reconnaissant avoir exercé dans le commerce de bétail par le passé.
Une transaction de 187 millions de francs guinéens
Les débats ont également porté sur les circonstances d’une transaction jugée suspecte. D’après les éléments rappelés par le tribunal, près de 493 grammes d’or auraient été acquis pour un montant total de 187 millions de francs guinéens. Une avance de 150 millions aurait été versée, le reste devant être payé en devises étrangères, condition finalement rejetée.
À son tour, Mamadou Saliou Cissé a expliqué avoir été contacté par Dian Bhoye Diallo alors qu’il se trouvait à Madina. Il affirme que les négociations se sont déroulées chez un bijoutier à Enta, où le prix de l’or aurait été discuté avant un paiement partiel.
Selon lui, une tentative de revente à Madina aurait échoué après des soupçons sur l’origine frauduleuse du métal précieux. Alerté, il dit avoir informé son entourage avant d’être interpellé par les forces de l’ordre.
Une affaire renvoyée
À l’issue des interrogatoires menés par le ministère public et les avocats des différentes parties, le tribunal a décidé de renvoyer l’affaire au 7 mai 2026. La prochaine audience sera consacrée aux réquisitions et aux plaidoiries.
En attendant, plusieurs zones d’ombre subsistent, notamment sur la provenance réelle de l’or et le rôle exact de chaque protagoniste dans cette affaire complexe.
Alkhaly Condé